顺天堂大学研究生院医学系公共卫生专业野田爱副教授和谷川武主任教授共同指导的研究小组（多目的队列研究*）在一项历时约11年的观察研究中发现，如果享受生活的意识较强，则 “需要护理的痴呆症*”发病风险较低。但同时也发现，即使享受生活的意识较高，高感知压力也不会降低罹患痴呆症的风险，尤其是没有中风史的痴呆症风险不会降低。

该研究以 1990 年对居住在秋田县横手、长野县佐久、茨城县水户、高知县中央东和冲绳县中部等五个保健中心 3.9 万名居民（截至 2016 年）的调查结果为基础，研究了调查开始的五年时间点的 “享受生活的意识 “与长期护理保险认证信息所确定的痴呆症之间的关系。

据研究小组称，在2006年至2016年的痴呆症调查期间，有4642人被确诊患有痴呆症。 分析显示，与享受生活意识较低的人相比，具有中高度享受生活意识的人患痴呆症的风险在统计学上明显较低，分别为25%和32%。 在痴呆症研究期间，截至中风发病率登记建立的 2009 年或 2012 年，共有 2,158 人被确诊为痴呆症患者，其中 1,533 人患有痴呆症但无中风史，625 人患有痴呆症但有中风史。 在这两种类型的痴呆症中，按照是否有中风史来划分，与享受生活意识较低的人相比，享受生活意识中等（”正常 “回答）和较高（”是 “回答）的人患痴呆症的风险在统计学上明显较低。

为了进一步研究感知压力对享受生活与痴呆症之间关系的影响，研究小组在进行享受生活调查的同时也对感知压力进行了研究，结果发现，与低享受生活意识组相比，”低 “和 “正常 “感知压力组的痴呆症风险在统计学上明显较低。 与生活乐趣低的人相比，主观压力 “低 “和 “正常 “组以及主观压力中等和高的人患痴呆症的风险在统计学上明显较低，这一点在无中风史和有中风史的痴呆症患者中都是如此。 相反，在主观压力 “高 “的人群中，享受生活的意识与痴呆风险之间没有统计学意义上的显著差异，享受生活的意识与无中风史痴呆之间也没有关联，即使按痴呆类型进行分析也是如此。

本研究的结果强调了在控制感知压力的同时，拥有享受生活的意识，对于预防未来痴呆症发展具有重要性。 该研究的局限性包括：研究开始时并不了解认知功能和痴呆症病史，不知道痴呆症的分类，无法考虑收入水平等信息，而且该研究中调查的享受生活的意识只提供了心理健康的大致情况，因此，本研究中调查的享受生活的意识并不全面，很难确定预防痴呆症的具体行为，今后还需要进一步的研究。

JPHC研究是一项队列研究，始于1990年（队列I）和1993年（队列II），对全国14万当地居民进行了长达20多年的跟踪调查。

*需要护理的痴呆症，是指需要长期护理的痴呆症，同时根据主治医生意见，痴呆症老人的日常生活自理能力达到 IIa 级或以上。