东京都立大学大学院都市环境科学研究科的大泽隆文教授和大泽刚士副教授领导的研究团队，提出了一种用于评估物种“社会性灭绝（Social Extinction）”的新框架。研究人员对《日本红色名录2022版》收录的1,155个物种进行了社会认知度调查，结果显示，超过半数物种已处于或接近“社会性灭绝”状态。

近年来，全球生物多样性持续下降。在保护资源有限的情况下，如何确定濒危物种保护的优先顺序成为重要课题。过去，物种灭绝风险的评估主要依据种群数量、分布范围等生物学指标，而公众认知度和社会关注程度等社会因素较少被纳入考量。

研究团队构建了物种“社会性灭绝”的理论框架，并建立了量化评估机制，用于分析物种在社会中的存在感及其变化过程。研究人员将该框架应用于《日本红色名录》中的物种，对其社会认知水平进行了评估。

研究以2020年3月至2024年3月期间的互联网搜索数据为基础，分析公众对各物种的关注程度。结果显示，红色名录所收录物种中，超过50%被判定为“社会性灭绝濒危种”。

其中，生物学意义上的濒危物种如鸟类“小笠原河原朱雀（オガサワラカワラヒラ）”、哺乳类“大东大果蝠（ダイトウオオコウモリ）”，以及昆虫类“小圆熊蜂（コマルハナバチ）”和“黄细蟌（キイトトンボ）”等，均表现出较低的社会关注度。

另一方面，搜索频率长期保持较高水平的物种，多与地方吉祥物、动漫角色、高价值食材或旅游资源相关。这些物种相对更容易获得企业捐赠及社会组织的支持。

研究还发现，生物学上的濒危程度与社会认知度之间并不完全一致。一些生物学上并不属于濒危物种的种类，在社会层面的认知度却极低；而部分知名度较高的物种则能持续获得社会关注和保护资源。

研究团队认为，该评估框架有助于识别那些虽然尚未灭绝，但已经逐渐退出公众视野、缺乏社会认知和关注的物种。同时，对于既面临生物学灭绝风险、又缺乏社会关注的物种，由于较难获得社会资金和民间支持，未来在制定保育政策时应作为公共保护资源配置的重要参考对象。

相关研究表明，在生物多样性保护工作中，除考量物种的生存状态外，其社会认知状况也可能成为影响保护成效的重要因素。通过同时关注生物学指标和社会指标，有助于更加全面地评估物种面临的风险，并为保护政策制定提供新的参考依据。